国产精品一区二区久久国产|亚洲国产香蕉碰碰人人|久热精品男人的天堂在线视频|日韩国产欧美亚洲精品一二三区

    <acronym id="evg5h"></acronym>
  • <dl id="evg5h"></dl>

      <font id="evg5h"><div id="evg5h"></div></font>
      搜索
      熱搜: 青島
      設(shè)為首頁 收藏本站
      青島信息港 首頁 青島資訊 查看內(nèi)容
      青島資訊

      信號(hào)山:新規(guī)限制職業(yè)打假賠償范圍 分批購買索賠不再受支持

      2024-9-8 20:58     發(fā)布者: 青島信息港 查看 579
      近日信網(wǎng)報(bào)道《“知假買假”案件有了明確裁判規(guī)則 “合理消費(fèi)”成為判罰關(guān)鍵詞》引起關(guān)注,《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺(tái),對于職業(yè)打假人索賠做出限制,如何正確 ...
      近日信網(wǎng)報(bào)道《“知假買假”案件有了明確裁判規(guī)則 “合理消費(fèi)”成為判罰關(guān)鍵詞》引起關(guān)注,《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺(tái),對于職業(yè)打假人索賠做出限制,如何正確界定“合理生活消費(fèi)需要”成為討論點(diǎn)。

      一直以來,關(guān)于“知假買假”行為是否適用懲罰性賠償問題,爭議不斷。新規(guī)明確,對“知假買假”者,應(yīng)當(dāng)綜合考慮所購商品保質(zhì)期、普通消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣、購買頻次等因素,在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持其懲罰性賠償請求。職業(yè)打假依舊能夠索賠,只是賠償范圍受到是否為“合理消費(fèi)”限制,在減少商家損失的同時(shí),保障了普通消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益。

      2023年信網(wǎng)曾報(bào)道過一案例,一位消費(fèi)者麗達(dá)購物廣場(中山店)購買6瓶300ml裝咖世家濃咖啡飲料,單價(jià)為7元,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品過期向商家提出每瓶1000元索賠金額。據(jù)商家表述,該消費(fèi)者為分單購買,并稱對方明顯是職業(yè)打假,提出一次性賠償800元解決方案被拒絕。面對分單購買索賠的復(fù)雜案例,市場監(jiān)督管理局工作人員表示,目前并沒有明確的法規(guī)來判斷對錯(cuò),只能對雙方進(jìn)行調(diào)解。

      日常消費(fèi)中與上述案例相同的情況并不罕見,更有甚者拿到酸奶后將其放到其他貨柜,隔天商品過期后再來取出酸奶,前往柜臺(tái)結(jié)賬并索賠,最終柜員查看監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)真相,進(jìn)行報(bào)警處理。假一賠十、假一賠三等懲罰性賠償是普通消費(fèi)者維護(hù)權(quán)益的重要手段,伴隨一些別有用心者的出現(xiàn),通過邊制假邊打假、分批購買惡意索賠等方式牟利,假一賠十開始讓商家頭疼,有超市店員表示愿意承擔(dān)自己失誤帶來的損失,但無法忍受栽贓陷害。

      在一些案例中職業(yè)打假人維權(quán)起來一帆風(fēng)順,甚至能索賠超出商品價(jià)格幾十倍的金額,現(xiàn)實(shí)中到了普通消費(fèi)者買到假冒或劣質(zhì)產(chǎn)品,維權(quán)起來卻長路漫漫,又是曝光又是找執(zhí)法人員,最終結(jié)果仍難以讓人滿意。市民李女士在盒馬鮮生(金水路店)花費(fèi)17.9元購買一盒生蠔肉,回家后發(fā)現(xiàn)過期4天,客服給出退貨并給20元優(yōu)惠券方案,一番協(xié)商后門店愿意賠償500元,李女士仍不認(rèn)可。崔女士在“銳文食品旗艦店”網(wǎng)店花費(fèi)12.89元購買三袋烤冷面,收貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品漏氣發(fā)霉,維權(quán)過程一波三折,商家最后給出退款加賠償50元的解決方案。按照食品安全法相關(guān)規(guī)定,上述兩位消費(fèi)者可按照1000元標(biāo)準(zhǔn)索賠,在實(shí)施過程卻處處犯難。

      伴隨職業(yè)打假人的興起,越來越多的人加入打假牟利的隊(duì)伍中,“知假買假”、分單購買索賠等行為層不出窮,讓商家不愿賠償,提高普通消費(fèi)者維權(quán)難度,導(dǎo)致一些消費(fèi)者與商家都成為受害者。

      新規(guī)中將“合理消費(fèi)”作為判罰重要依據(jù),區(qū)分合理維權(quán)與惡意索賠,使消費(fèi)者能夠得到合理賠償,商家減少不必要損失,職業(yè)打假者也依舊有效,只是不合理訴求不受到支持。“合理消費(fèi)”的定性在裁決中還需借鑒優(yōu)秀案例經(jīng)驗(yàn),才能達(dá)到讓群眾滿意的結(jié)果。

      今年6月青島已發(fā)布征求意見稿,明顯超出合理消費(fèi)需求等一系列行為都被納入判斷是否為“職業(yè)打假”。合理的打假行為能夠促進(jìn)市場健康長大,讓消費(fèi)者權(quán)益得到更好的保障,法律應(yīng)是消費(fèi)者捍衛(wèi)權(quán)利的武器,不能成為一些人謀私的利器,新規(guī)在實(shí)施過程中還需多加研判,避免出現(xiàn)偏袒。

      信網(wǎng)評論員 孫寶震

      文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái),目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái),以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào),實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。
      收藏 邀請
      上一篇:信新相映走進(jìn)八大湖街道 家電維修服務(wù)供不應(yīng)求下一篇:信新相映走進(jìn)金水路社區(qū) 志愿者不斷“轉(zhuǎn)場”連續(xù)參加兩場活動(dòng)

      相關(guān)閱讀

      返回頂部