特銳德對此解釋說，本次鬧烏龍的原因是因為所謂的內(nèi)部傳達錯誤，導(dǎo)致誤解具體合作內(nèi)容，因而作出與事實不符的回復(fù)。這樣的公告讓人看后哭笑不得，有投資者怒批：“這是上市公司嗎?怎么有這么業(yè)余的董秘?”

值得注意的是，4月30日，特銳德剛剛因信披違規(guī)遭青島證監(jiān)局出具警示函，原因是公司對2016年至2020年的年度財務(wù)報表以及2021年前三季度財務(wù)報表進行了追溯調(diào)整，違反了上市公司信息披露的相關(guān)規(guī)定。

因董事長于德翔、總裁周君、財務(wù)總監(jiān)杜波等未能格盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，5月5日，深交所也下發(fā)處罰決定，對特銳德公司及于德翔等人進行公開通報批評。5月10日，深交所再度下發(fā)監(jiān)管函，指責特銳德時任總裁屈東明未能格盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，提醒其保證信息披露內(nèi)容真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。同時收到監(jiān)管函的還有負責特銳德公司審計工作的山東和信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)以及簽字會計師曲洪磊、王倫剛。

作為上市公司，接連收到警示函，理應(yīng)吸取教訓(xùn)，慎重處理信息披露事宜，防止誤導(dǎo)投資者。可警示函的警示言猶在耳，特銳德又在回復(fù)投資者的提問時犯下如此低級的錯誤，委實讓人費解。難道深交所、青島證監(jiān)局的一系列警示函也沒能讓特銳德的管理層警醒?

信網(wǎng)評論員 岸清