原標(biāo)題:七旬老人的維權(quán)行:就想要爭(zhēng)這口氣 買的房子一直不通水電、煤氣,業(yè)主近600萬(wàn)集資款也成了“糊涂賬” 七旬老人的維權(quán)行:就想要爭(zhēng)這口氣 今年71歲的張凡怎么也不會(huì)想到,正直、要強(qiáng)了一輩子,會(huì)在晚年為了房子遇到“糟心事”:買來(lái)房子水電暖氣都不通,為開(kāi)通大家集資近600萬(wàn)元,賬目卻出現(xiàn)了問(wèn)題。為追求公平,張凡和業(yè)委會(huì)其他幾名同樣七十多歲的老人,開(kāi)始了維權(quán)行動(dòng)…… 鬧心 買房子遇到“糟心事” 12日上午,天空陰沉,窗外的青島河里,流水潺潺。偶爾傳來(lái)幾聲蟬鳴,應(yīng)和著老城區(qū)的夏日盛景。坐在大學(xué)路的老式別墅里,張凡不敢想象,如果不是2003年那個(gè)沖動(dòng)作出的決定,自己的生活會(huì)是怎樣一番場(chǎng)景。張凡是陳介祺的后人,陳介祺是晚清時(shí)著名的篆刻家和收藏家,曾任禮部、吏部、工部、兵部尚書,被公推為19世紀(jì)末最有成就的收藏家之一,他一生以集古、藏古、釋古、傳古為己任,研究風(fēng)格自成一家,其研究方法、學(xué)術(shù)思想和收藏理念,促進(jìn)了清代以來(lái)金石學(xué)的繁榮發(fā)展,至今仍具有深刻意義。 年齡漸長(zhǎng),張凡夫婦沖動(dòng)之下選擇了位于李滄區(qū)賓川路、廣水路附近的爐房花苑小區(qū)。這個(gè)小區(qū),由當(dāng)時(shí)的九水路街道辦爐房村村委會(huì)建設(shè)。2004年,兩人花18萬(wàn)余元,購(gòu)買了該小區(qū)一套住房。購(gòu)房材料上,寫明了房款包含燃?xì)馀涮踪M(fèi)等費(fèi)用??墒?,等到交房時(shí),讓張凡沒(méi)有想到的是,所交房屋是套“裸房”:不通水電,沒(méi)有暖氣、燃?xì)狻_@樣的房子,只是鋼筋水泥的構(gòu)造,根本無(wú)法居住。 買了房,就有了心事。不通電,大家自己接線或自備發(fā)電機(jī)。不通水,看著小區(qū)其他業(yè)戶都自己打井,張凡和其他兩戶業(yè)主一起,花費(fèi)一萬(wàn)余元,打了一口深達(dá)百米的水井,通過(guò)電力控制抽水入戶?!拔覀兇蚓容^晚,前期大家都打了,因?yàn)橛盟枯^大,本來(lái)以為挖個(gè)幾十米就可以了,沒(méi)想到一直挖到了一百余米?!睆埛舱f(shuō)。 困擾 近600萬(wàn)元集資款成了糊涂賬 買房時(shí)村委答應(yīng)的水電燃?xì)?,遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn),張凡夫婦就開(kāi)始了自己的維權(quán)之旅。夫妻倆都是文化人,便寫了一封信,將情況反映給了有關(guān)部門。小區(qū)居民看到后,也紛紛邀請(qǐng)他們來(lái)主事,替大家反映情況解決問(wèn)題。 放著買來(lái)的房子沒(méi)法入住,張凡夫婦無(wú)奈之下在沙子口租房居住了十年。2019年,經(jīng)過(guò)業(yè)委會(huì)的說(shuō)服協(xié)商,居民們同意集資,從市政管網(wǎng)接入水電,每戶一萬(wàn)多元,總計(jì)近600萬(wàn)元。作為臨時(shí)業(yè)委會(huì)的代表,張凡和業(yè)委會(huì)主任負(fù)責(zé)監(jiān)管電力施工的資金,一名王姓業(yè)主和另一名業(yè)主負(fù)責(zé)自來(lái)水施工的資金。 原本,熱心的張凡是想為小區(qū)解決問(wèn)題出一份力,可正是這份熱心,給她帶來(lái)了長(zhǎng)期困擾:施工結(jié)束后,小區(qū)自來(lái)水半年竟跑冒滴漏近1.3萬(wàn)余噸,大家認(rèn)為施工存在問(wèn)題。此外,水電施工只花費(fèi)了四百余萬(wàn)元,剩余一百余萬(wàn)元王姓業(yè)主稱用來(lái)作為建設(shè)資金,改變小區(qū)臟亂差的面貌花費(fèi)掉了。 集資工程成了問(wèn)題工程,集資款也成了一筆“糊涂賬”。張凡曾找到王姓業(yè)主,想要查看施工賬目,對(duì)方卻稱派出所才有權(quán)查看。不明真相的業(yè)主,將責(zé)任歸咎到了張凡身上。要強(qiáng)了一輩子的她,咽不下這口氣,便和其他幾名同樣七十多歲的老人一道,開(kāi)始致力于弄清集資款去向。此時(shí),張凡夫婦感到新房入住變得遙遙無(wú)期,便決定搬回大學(xué)路的老房子。 現(xiàn)狀 找來(lái)第三方審計(jì)追回部分資金 2020年,小區(qū)臨時(shí)業(yè)委會(huì)換人,張凡和新業(yè)委會(huì)一道,拿到了施工賬目和所簽訂的合同,發(fā)現(xiàn)當(dāng)年施工的賬目不清楚,合同簽訂也不詳細(xì),存在著諸多問(wèn)題。張凡等人首先找到施工企業(yè),索要漏水賠償。經(jīng)過(guò)交涉,最終該企業(yè)支付了4萬(wàn)余元的賠償。 過(guò)程中,張凡曾被對(duì)方抓破衣服,最終鬧到了派出所。需要出面交涉時(shí),她也不嫌路程遠(yuǎn),從大學(xué)路坐地鐵到李村公園后,再自費(fèi)打車到小區(qū)。期間的花費(fèi),她自己也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)過(guò)。張凡說(shuō),不論花多少錢,自己就是要爭(zhēng)回這口氣。原本是為小區(qū)公共利益出頭,最終卻落下個(gè)罵名,這在張凡看來(lái),是無(wú)論如何也不能忍受的事情。 “為了討回公道,我連雜志社的約稿都推掉了。”張凡告訴行動(dòng)員,海外文摘雜志向其約稿,希望她能寫寫祖上陳介祺的一些故事和藏品,但為了這件事,從2019年以來(lái),她花費(fèi)精力和時(shí)間,根本顧不上約稿的事情。 拿著討要回來(lái)的4萬(wàn)余元賠償款,張凡和業(yè)委會(huì)成員商量后,將其用來(lái)當(dāng)做聘請(qǐng)第三方審計(jì)的資金。經(jīng)過(guò)第三方的權(quán)威審計(jì),僅小區(qū)電力工程中的室外工程,原本53萬(wàn)元的花費(fèi),就被審計(jì)出了29萬(wàn)余元。面對(duì)審計(jì),當(dāng)年的施工企業(yè)非常干脆交了回來(lái)。目前,錢已經(jīng)到了由業(yè)委會(huì)監(jiān)管的賬戶上。 這次勝利,增加了張凡等人對(duì)自己的維權(quán)行動(dòng)多了信心,大家覺(jué)得勝利的曙光就在眼前。目前,第三方審計(jì)正在就剩余其他集資款的使用開(kāi)展審計(jì)。同時(shí),從李滄區(qū)世園街道也傳來(lái)了好消息:街道相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將為小區(qū)開(kāi)通暖氣和燃?xì)?。這也意味著,18年后,房子終于有望告別鋼筋水泥的混合體,變成一個(gè)溫馨的小窩。 只是,對(duì)年已71歲的張凡來(lái)說(shuō),這座鋼筋水泥混合體無(wú)論怎樣也無(wú)法溫馨。為了它,夫妻倆也曾產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)吵,原本愛(ài)好寫作的丈夫多次寫信反映情況,卻最終因?yàn)槟X梗導(dǎo)致了行動(dòng)不便。她計(jì)劃著,待配套完善、公平伸張后,就將房子賣掉,就如當(dāng)年決定購(gòu)買時(shí)一樣,不愿再接觸過(guò)去18年來(lái)為它所發(fā)生的事情。針對(duì)爐房花苑小區(qū)暖氣和燃?xì)忾_(kāi)通問(wèn)題,12日,行動(dòng)員多次撥打李滄世園街道電話,但都沒(méi)人接聽(tīng)。 觀海資訊/青島晚報(bào) 行動(dòng)員 徐美中 文章來(lái)源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(vtef7.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái),目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái),以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào),實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營(yíng)許可證,按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |